<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Corporate Identitätsfindung Reloaded</title>
	<atom:link href="http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/</link>
	<description>das aufregende leben des mario a.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 19:13:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mario Dirks</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3274</link>
		<dc:creator>Mario Dirks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 20:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3274</guid>
		<description>Ich weiß ja nicht wer da schneller war, aber solltest du es nicht gewesen sein, frag mal lieber ob es da nicht schon ein CI gibt...

siehe:

http://severinschweiger.de/

Gruß,

Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß ja nicht wer da schneller war, aber solltest du es nicht gewesen sein, frag mal lieber ob es da nicht schon ein CI gibt&#8230;</p>
<p>siehe:</p>
<p><a href="http://severinschweiger.de/" rel="nofollow">http://severinschweiger.de/</a></p>
<p>Gruß,</p>
<p>Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: foerster</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3039</link>
		<dc:creator>foerster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 22:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3039</guid>
		<description>30 Kommentare sollten reichen..  Die Hälfte von den modernen Ausdrücken versteht ja kein Mensch :-)

Logo 2 ist einfach too much.

Entweder 1, was ich mit dem neuen Symbol auch schick finde..
Oder wie bisher 3, weil es in sich so schön geschlossen wirkt, so blockmäßig..

Und wenn ich jetzt nochmal so hochscrolle, dann eigentlich doch nur die 3.

So, und jetzt schaff wieder was.

Cheers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>30 Kommentare sollten reichen..  Die Hälfte von den modernen Ausdrücken versteht ja kein Mensch :-)</p>
<p>Logo 2 ist einfach too much.</p>
<p>Entweder 1, was ich mit dem neuen Symbol auch schick finde..<br />
Oder wie bisher 3, weil es in sich so schön geschlossen wirkt, so blockmäßig..</p>
<p>Und wenn ich jetzt nochmal so hochscrolle, dann eigentlich doch nur die 3.</p>
<p>So, und jetzt schaff wieder was.</p>
<p>Cheers</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario A.</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3036</link>
		<dc:creator>Mario A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3036</guid>
		<description>@Dieter: Das wissen nur diejenigen, die per E-Mail aufgerufen wurden, Feedback abzugeben. Ich lüfte das Geheimnis aber trotzdem gerne:

&lt;blockquote&gt;&quot;Als kleines Dankeschön für die Teilnahme, wird es diesen Freitag im Rhein-Main-Gebiet nicht regnen ;).&quot;&lt;/blockquote&gt;

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dieter: Das wissen nur diejenigen, die per E-Mail aufgerufen wurden, Feedback abzugeben. Ich lüfte das Geheimnis aber trotzdem gerne:</p>
<blockquote><p>&#8220;Als kleines Dankeschön für die Teilnahme, wird es diesen Freitag im Rhein-Main-Gebiet nicht regnen ;).&#8221;</p></blockquote>
<p>;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Ackermann-Girschk</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3035</link>
		<dc:creator>Dieter Ackermann-Girschk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3035</guid>
		<description>Nochmal ich:

 Sag mal, lieber Mario, was gibt es bei dem Preisausschreiben um die drei Logos übrigens zu gewinnen?


Grüße und Grinsen 
Dieter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nochmal ich:</p>
<p> Sag mal, lieber Mario, was gibt es bei dem Preisausschreiben um die drei Logos übrigens zu gewinnen?</p>
<p>Grüße und Grinsen<br />
Dieter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Ackermann-Girschk</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3034</link>
		<dc:creator>Dieter Ackermann-Girschk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3034</guid>
		<description>Lieber Mario,

auch mir gefällt Logo 2 am besten.

Einmal weil die stilisierte Kamera dieser Wortbildmarke Deine Tätigkeit
unzweideutig visualisiert. Und weil der schwarze Balken mit der
inversen weißen Schrift darin dem Logo einen feinen Kontrast verschafft.


Beste Grüße

Dieter Ackermann-Girschik

P.S. Wie war es denn gestern abend noch in der Schäfergasse? Und besten Dank für die beiden Links.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Mario,</p>
<p>auch mir gefällt Logo 2 am besten.</p>
<p>Einmal weil die stilisierte Kamera dieser Wortbildmarke Deine Tätigkeit<br />
unzweideutig visualisiert. Und weil der schwarze Balken mit der<br />
inversen weißen Schrift darin dem Logo einen feinen Kontrast verschafft.</p>
<p>Beste Grüße</p>
<p>Dieter Ackermann-Girschik</p>
<p>P.S. Wie war es denn gestern abend noch in der Schäfergasse? Und besten Dank für die beiden Links.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Natalie</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3032</link>
		<dc:creator>Natalie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 08:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3032</guid>
		<description>Logo Nr. 1 vielleicht mit einer etwas &quot;feineren&quot; Kamera!? :O)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logo Nr. 1 vielleicht mit einer etwas &#8220;feineren&#8221; Kamera!? :O)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olga</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3031</link>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3031</guid>
		<description>Logo 2 - weil der zwar wuchtige Balken dolle wirkt aber es irg. wie ein Abschluß dem Ganzem gibt... Lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logo 2 &#8211; weil der zwar wuchtige Balken dolle wirkt aber es irg. wie ein Abschluß dem Ganzem gibt&#8230; Lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario A.</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3030</link>
		<dc:creator>Mario A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 10:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3030</guid>
		<description>@Gebhard: Das Logo hat absolut nichts mit Hochzeiten zu tun. Dafür gibt es Schönster Tag, was komplett von dem normalen Fotografenauftritt losgelöst ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gebhard: Das Logo hat absolut nichts mit Hochzeiten zu tun. Dafür gibt es Schönster Tag, was komplett von dem normalen Fotografenauftritt losgelöst ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gebhard</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3029</link>
		<dc:creator>Gebhard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 08:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3029</guid>
		<description>Hallo Mario,
auch wenn die meisten für Logo 2 plädieren, aus dieser Auswahl plädiere ich für Logo 1. Es ist am &quot;leichtesten&quot;, paßt zu Hochzeit..., Logo 2 wirkt mir zu &quot;schwer&quot; durch den schwarzen Balken. Wie einige andere schon schrieben: so ganz originell ist es nicht, und auch mich erinnerte es an was, konnte aber nicht direkt micht erinnern, an was...

Grüße aus Wiesbaden
Gebhard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mario,<br />
auch wenn die meisten für Logo 2 plädieren, aus dieser Auswahl plädiere ich für Logo 1. Es ist am &#8220;leichtesten&#8221;, paßt zu Hochzeit&#8230;, Logo 2 wirkt mir zu &#8220;schwer&#8221; durch den schwarzen Balken. Wie einige andere schon schrieben: so ganz originell ist es nicht, und auch mich erinnerte es an was, konnte aber nicht direkt micht erinnern, an was&#8230;</p>
<p>Grüße aus Wiesbaden<br />
Gebhard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JR</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3028</link>
		<dc:creator>JR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 15:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3028</guid>
		<description>Logo 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logo 1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3027</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3027</guid>
		<description>Hm, schwer...
Aber irgendwie tendiere ich zum alten Logo. Die stilisierte Kamera finde ich zu massiv, sie lässt alles Weitere zu sehr hinten anstehen.
Ein Stilelement ist ja immer etwas Tolles, aber hier ... nee... irgendwie ... nee ;)
Zu Logo 1 passt die Kamera noch eher, da hier nur Rundungen vorherrschen. Bei Logo zwei beißen sich die Runden Klammern, der Kreis und die abgerundete Schrift einfach in der Gesamtheit zu stark mit dem eckigen Kasten.
In diesem Sinne: Viel Spaß bei der Entscheidung [o] :o)

Grüße
André</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, schwer&#8230;<br />
Aber irgendwie tendiere ich zum alten Logo. Die stilisierte Kamera finde ich zu massiv, sie lässt alles Weitere zu sehr hinten anstehen.<br />
Ein Stilelement ist ja immer etwas Tolles, aber hier &#8230; nee&#8230; irgendwie &#8230; nee ;)<br />
Zu Logo 1 passt die Kamera noch eher, da hier nur Rundungen vorherrschen. Bei Logo zwei beißen sich die Runden Klammern, der Kreis und die abgerundete Schrift einfach in der Gesamtheit zu stark mit dem eckigen Kasten.<br />
In diesem Sinne: Viel Spaß bei der Entscheidung [o] :o)</p>
<p>Grüße<br />
André</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RG</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3026</link>
		<dc:creator>RG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3026</guid>
		<description>Servus,

warum überhaupt was grafisches? Ich würde nur noch den Namen nehmen, denn das ist bei einem Fotografen das wichtigste. Typo noch ein bisschen sperren und gut ist;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus,</p>
<p>warum überhaupt was grafisches? Ich würde nur noch den Namen nehmen, denn das ist bei einem Fotografen das wichtigste. Typo noch ein bisschen sperren und gut ist;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario A.</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3025</link>
		<dc:creator>Mario A.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3025</guid>
		<description>Guten Morgen allerseits,
es gibt noch eine weitere Möglichkeit:
Das alte Logo beibehalten und die stilisierte Kamera nur als weiteres Grafikelement einzusetzen. Muss ja nicht mit dem Logo in Verbindung stehen :).

@Christoph: Im Grunde genommen geht es hier auch nur um vorgetäuschte Demokratie. Am Ende entscheidet der Diktator. Wenn der nicht zufrieden mit seinem Logo ist, wer dann? Es heißt ja nicht umsonst &quot;Identität&quot; ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen allerseits,<br />
es gibt noch eine weitere Möglichkeit:<br />
Das alte Logo beibehalten und die stilisierte Kamera nur als weiteres Grafikelement einzusetzen. Muss ja nicht mit dem Logo in Verbindung stehen :).</p>
<p>@Christoph: Im Grunde genommen geht es hier auch nur um vorgetäuschte Demokratie. Am Ende entscheidet der Diktator. Wenn der nicht zufrieden mit seinem Logo ist, wer dann? Es heißt ja nicht umsonst &#8220;Identität&#8221; ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jason</title>
		<link>http://www.falschrum.de/2009/10/22/corporate-identitaetsfindung-reloaded/comment-page-1/#comment-3024</link>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falschrum.de/?p=1560#comment-3024</guid>
		<description>Hey Mario das Logo 2 ist gut aber die Striche der Kamera sind zu dick.
Ich würdeein reckteck machen und die striche in weiß dünner reinsetzen.
Gruß Jason</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Mario das Logo 2 ist gut aber die Striche der Kamera sind zu dick.<br />
Ich würdeein reckteck machen und die striche in weiß dünner reinsetzen.<br />
Gruß Jason</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

